Вьюшин и Ясногородский кинули Скоробогатова с видом на СИЗО

06.02.2020 12:20


По указанию прокурора Петербурга Сергея Зайцева возобновлено расследование уголовного дела, возбуждённого в отношении первых лиц строительных компаний "ИнКоСт" и "УНР-86". Это дело — один из символов мошенничества на рынке городского долевого строительства. Сегодня в нем обнаружилось новое любопытное обстоятельство: оскандалившийся дом N 28 на Коломяжском проспекте достраивал мертвец!

А вы тут ни при чём...

Александр Скоробогатов, генеральный директор ООО "СТК Скат", торгующего сантехникой, в 2001 году приобрел два нежилых помещения в строящемся доме N 28 на Коломяжском проспекте. Злополучный договор бизнесмен подписал с ЗАО "УНР-86", генподрядчиком строительства.

Сначала все было хорошо. Дом строился, причем более-менее нормальными темпами. Но в конце 2001 года в газетах появились нервные сообщения о конфликте между руководителями "УНР-86" и заказчиком строительства — ООО "ИнКоСт". А потом компании и вовсе расторгли договорные отношения в суде. Заказчик нанял нового подрядчика, который достроил дом, только вот дольщики, платившие "УНР-86", оказались "не при делах" — заказчик, грубо говоря, послал их подальше. Посланными оказались несколько человек, которым было некому даже предъявить претензии — "УНР-86" с прошлого года не существует.

В суде представители "ИнКоСта", конечно, уже никого не "посылали". Специально обученные юристы популярно объяснили: мол, мы за действия "УНР-86" не отвечаем, кому там они что продавали — не знаем, мы их на это не уполномочивали. Александр Скоробогатов пытался доказать: пусть они такие-сякие, но дом-то "УНР-86" почти построил — вон он стоит с моими нежилыми помещениями.

— Секундочку! остудили его пыл юристы. — А как вы докажете, что "УНР-86" вложил именно ваши деньги в строительство помещении, на которые вы претендуете?

Понятно, что слова на том процессе произносились другие, но суть именно такова. Александр суд проиграл. Но у правоохранительных органов в тот момент на сложившуюся ситуацию имелась своя точка зрения.

Каждому по 159-й

Были возбуждены нескольких уголовных дел по 159-й, "мошеннической", статье — как в отношении руководителя ООО "ИнКоСт" Вьюшина, так и в отношении главы ЗАО "УНР-86" Ясногородского. В 2005 году эти дела слили в одно, и можно было предположить: проблемы Александра Скоробогатова и других обманутых дольщиков вскоре решит не гражданский, а уголовный суд. Тем более что версия следствия выглядела весьма интригующей. Оно считало, что генеральный директор ООО "ИнКоСт" Вьюшин продал 45 физическим лицам 124 квартиры фиктивно, для того чтобы самому стать их владельцем. При этом, по мнению следствия, Вьюшин знал, что бывший подрядчик "УНР-86" уже продал эти квартиры другим дольщикам.

Александр Скоробогатов обратил внимание на еще одно странное обстоятельство. В суде представители "ИнКоСта" предъявили справку о расходах на строительство спорных помещений за июль 2003 года. Из документа, по словам Александра, следовало, что помещения, за которые он заплатил "УНР-86", были построены не на его деньги, а на деньги "ИнКоСта".

На справке, в частности, стояла подпись генерального директора ООО "Петростроймонтаж" (субподрядной организации, с которой заключил договор о завершении строительства дома новый нанятый "ИнКоСтом" генеральный подрядчик) Юрия Иванова. Скоробогатов решил поговорить с Ивановым лично, выяснил номер его домашнего телефона и позвонил. Каково же было удивление Александра, когда он узнал, что генеральный директор, и владелец "Петростроймонтажа", умер в августе 2002 года. То есть примерно за полгода до того, как его подпись появилась на договоре подряда, заключенном между новым генподрядчиком строительства и "Петростроймонтажем".

Позднее, как следовало из документов, покойный заключил еще один подрядный договор — уже с "ИнКоСтом" — на строительство дома в районе Шувалово-Озерки, а глава "ИнКоСта" Вьюшин успешно рассчитался за это строительство с усопшим векселями своей компании. Несколько ранее умерший Иванов умудрился еще и подписать справку о расходах на строительство дома на Коломяжском, 28, которую "ИнКоСт" предъявил в суде против Александра Скоробогатова.
О покойнике — ничего

Особо интересна позиция правоохранительных органов. С момента возбуждения упомянутого уголовного дела прошло 7 лет. За это время чиновники в погонах раз десять прекращали это дело под самыми разными предлогами, причем особо усердствовали сотрудники следственного отдела по Приморскому району — они категорически не желали видеть необходимости привлечения руководителей ООО "ИнКоСт" и ЗАО "УНР-86" к уголовной ответственности и придумывали тому многочисленные причины.

Характерно, что всякий раз это уголовное дело прекращалось по реабилитирующим основаниям: например, в связи с отсутствием состава преступления.

Причем первые лица городской прокуратуры и Следственного комитета по Петербургу многократно указывали своим коллегам в Приморскому районе: мол, вы разберитесь в ситуации, там есть состав преступления, там следует вмешаться правоохранительным органам. Но в следственном отделе по Приморскому району стояли насмерть: нет, и баста.

Любопытно, что похождений мертвого главы "Петростроймонтажа" Юрия Иванова сотрудники следственного отдела по Приморскому району или просто не замечали, или реагировали на них формальными отписками. Александр Скоробогатов всякий раз эти похождения описывал, неизменно получал ответ в том смысле, что "вам отказано по таким-то причинам, но среди этих причин про покойного ни слова по существу сказано не было".

В последний раз "отказные" постановления были отменены заместителем руководителя следственного управления Следственного комитета по Петербургу Парастаевой в октябре после личного вмешательства городского прокурора Сергея Зайцева. И теперь есть шанс, что одна из самых скандальных историй петербургского долевого строительства наконец-то получит правовую оценку.

Навыки борьбы

Александр Скоробогатов не случайно остается одним из немногих, кто продолжает отстаивать свои права в истории с домом на Коломяжском. Он прирожденный борец. В конце 1970-х получил звание мастера спорта СССР по классической (греко-римской) борьбе; был неоднократным чемпионом города, входил в сборную Ленинграда, в молодежную сборную СССР, в 1980-х годах участвовал в международных турнирах.
P.S. К сожалению, в компании "ИнКоСт" на предложение об интервью не отреагировали.

Константин Шмелев, Светлана Стрельцова