У ведомства Шпекбаева есть, что предъявить Байбеку

25.06.2020 08:53

Наши источники в антикоррупционной службе Алика Шпекбаева, говорят, что им не дают возможностей для того, чтобы задать вопросы первому зампреду партии «Нұр Отан» Бауыржану Байбеку относительно апартаментов размером порядка 150 кв.м. в комплексе Ritz-Carlton Almaty на проспекте Аль-Фараби, где, как известно, один квадратный метр стоит порядка 13 000 долларов США

С одной стороны, у ведомства Шпекбаева есть, что предъявить Байбеку на основе показаний, которые дал задержанный Нурлан Сыдыков (является креатурой Байбека), а также материалов, собранных в ходе разработки на Армана Кырыкбаева, о чем мы писали ранее, определенными подробностями поделилась с антикоррупционщиками и Наталья Ливинская (хотя официально ее никуда не вызвали).

Ливинская является креатурой Бауыржана Байбека и с 2013 года была руководителем Центра урбанистики АО «Центр развития города Алматы». Центр в свое время фактически подменил в Алматы АО «КазНИИСА» Казахский научно-исследовательский и проектный институт строительства и архитектуры и КГУ «Управление городского планирования и урбанистики города Алматы» - именно через Ливинскую шли все проекты Байбека, в том числе обустройство в городе велодорожек, ставшее в прошлом году даже причиной публичного конфликта Сагинтаева и Байбека. 

Причина интереса антикоррупционной службы - контроль над партийным бюджетом, который с недавних пор полностью находится в распоряжении Байбека (например, государственных бюджетных только средств, выделенных на партию в 2020 год - 7 884 247 675 тенге, это не считая членских взносов и тд.); не все в партии «Нұр Отан» согласны с тем, что Байбек и его люди по сути единолично распоряжаются  этим бюджетом.

 

В ситуации с арестом «гражданских активистов» довольно ожидаемым стало то, что Армана Шураева (с 2007 по 2014 год обслуживавшего интересы Рахата Алиева и Дариги Назарбаевой) отпустили под подписку о невыезде. Фактически он провел под арестом всего несколько часов - его за государственный счет привезли из Караганды в Алматы, и дело тут не в «успешной» работе адвоката Джохара Утебекова. Просто бывший член (НСОД) и бывший член исполкома партии «Нұр Отан» (членом партии он является до сих пор), друг Дархана Калетаева и Даурена Абаева не мог надолго задержаться в СИЗО. Об освобождении Шураева с нескрываемым восторгом сообщила даже входящая в партийный холдинг «Нур Медиа» газета «Литер».

При этом Альнура Ильяшева по той же статье (ст.274 ч.4 УК РК) суд арестовал на два месяца, тем самым лишний раз подтвердив, что система власти в Казахстане существует по двойным стандартам, где «своим - все, остальным - закон».

Как мы писали, слухмейкеры, близкие к «библиотеке», считают, что арест Ильяшева и Шураева был инициирован Бауыржаном Байбеком, который показал Елбасы распечатки публичных «заявлений» этих «гражданских активистов». Поскольку Нурсултан Назарбаев не привык менять своих решений под давлением общественности, теперь ясно, что по Шураеву сразу были даны какие-то «особые распоряжения», не предусматривающие жесткого наказания.

При этом секретарь партии «Нұр Отан» Арман Кырыкбаев (находится в разработке антикоррупционной службы ввиду того, что, будучи замом Байбека в акимате Алматы, подписывал множество документов, касающихся «благоустройства города», а на самом деле распила государственных средств) цинично заявил, что партия «Нұр Отан» никакого отношения к аресту Ильяшева не имеет. Хотя в постановлении Следственного суда Алматы, санкционировавшего ему арест на два месяца, черным по белому написано, что Ильяшев «не сделал должных выводов даже после решения суда о защите чести и деловой репутации»: речь о решении Жетысуского районного суда Алматы. Которое вынесли после инициированного Байбеком искового заявления о защите деловой репутации вверенной ему партии «Нұр Отан» к трем гражданским активистам: Санавар Закировой, Альнуру Ильяшеву и Марату Турымбетову.

Очевидно, что на примере Ильяшева (которого задерживали словно лидера ОПГ) Байбек, чьи политические амбиции, как «нового южанина» уже очевидны всем в Нур-Султане, «преподносит урок» активистам Казахстана (сторонникам мирных собраний).

продолжение следует...